El concierto de U2, transmitido la madrugada del lunes por internet a todo el mundo, fue como ver televisión. Ni un corte, ni la tediosa espera para que se llene el buffer. Sonido e imagen impecables.

Yo tenía una conexión bien precaria y aún así logré ver un concierto con fluidez. Era como estar ahí.

Bono y sus secuaces salieron al escenario del Rose Bowl, en Pasadena, para tocar sus clásicos y sus más recientes canciones. Miles de espectadores estaban en el estadio, pero más de un millón siguieron el concierto por YouTube, en un despliegue técnico sin igual que no colapsó ante la demanda y que cuidó cada detalle de la puesta en escena, con movimientos de cámara increíbles y una buena dirección. Era como ver el DVD de un concierto.

Aunque siempre hay un pero: algunos usuarios se quejaron de que la versión para dispositivos móviles no funcionó.

“Fue toda una experiencia. Unos amigos fueron al concierto en Phoenix, y, guardando las proporciones, puedo decir que disfruté más detalles del concierto que ellos”, dice Manuel Contreras Esparza, quien trasnochó junto a U2. “Como dijo alguien en Twitter, ‘puedo anotar ésta como una más de las presentaciones de U2 a las que he asistido’ “, añadió.

Darcy Vergara es fan del grupo desde pequeña. En una de sus venidas a Chile sólo pudo ver a U2 por TV. “Esta vez la experiencia fue distinta, porque no fue sólo mía; la compartí, y también experimenté lo que vivieron otros, y fue increíble. Estaba cómoda en mi casa, pero viéndolo con miles de personas al mismo tiempo”.

Michele Flannery, encargado de comunidades en YouTube, explicó el hito: “Siempre estamos buscando nuevas formas de conectar a los fans con sus artistas favoritos, y ésta fue la oportunidad perfecta para hacer precisamente eso”.

“Lo que hizo U2 es una cachetada a los grupos que se despreocupan de sus seguidores y que pretenden tapar el sol con un dedo al no dejarlos tomar fotos en los recitales o filmar. Le genera al grupo una vitrina diferente y se gana el respeto como marca”, dice Darcy Vergara.

A Contreras le llama la atención el despliegue técnico: “No es fácil transmitir video de alta calidad, sin sufrir cortes, a todos los rincones de la red . Sólo un gigante como YouTube es capaz de ofrecer un servicio así. El costo no me lo logro imaginar, pero si hubiesen cobrado US$10, yo los habría pagado”.

Al término del show, el canal de YouTube dedicado al concierto (www.youtube.com/u2/) había tenido más de 100 mil mensajes y 1.348.228 visitas.